История одного предательства: биография чиновника империи Северная Сун Ван Цзичжуна

 
 
АННОТАЦИЯ: В данной статье рассматривается биография чиновника Ван Цзичжуна, сыгравшего ключевую роль в заключении Чаньюаньского мирного договора в 1005 г. Несмотря на удачные политические действия Сунских войск в войне с киданьским государством Ляо, заключённый договор поставил крест на экспансии империи Северная Сун, а также подорвал внутриполитические основы власти сунского правителя. В статье рассмотрена роль Ван Цзичжуна при заключении этого мирного договора, а также сделано предположение об инструментах давления, которые использовал Ван Цзичжун для влияния на сунского императора Чжэнь-цзуна.
 
**************
1004 год и его последствия
 
В истории Северной Сун 1005 год стал поворотным моментом: в этот год был заключён мирный договор в Чаньюане. Он положил конец мечтам о возвращении 16 префектур, которые были потеряны в период Пяти династий, а во внешней политике правители Северной Сун перешли в глубокую оборону [10, c. 267].
 
Кроме явного внешнеполитического упадка, произошли и иные события, ознаменовавшие начало нового этапа в истории Сунской империи. Позиции северной группировки при дворе сильно пошатнулись, а императора стали постепенно отстранять от реальной политической власти [2]. За миром 1004 года последовала история с Небесными письменами, которая стала первым этапом в отстранении императора от реальной власти [3].
 
Биография Ван Цзичжуна и её место в разделе Лечжуань нормативной истории Сунши
 
Прежде, чем говорить о событиях 1005 года и о той роли, которую сыграл в них Ван Цзичжун, обратимся к биографии Ван Цзичжуна в нормативной истории Сунши и рассмотрим как структуру этой биографии, так и её место в составе упомянутого памятника. Объём её относительно невелик, чуть менее 700 иероглифов, в то время как размер биографий других чиновников этого периода обычно составляет 3000 и более иероглифов. Однако она занимает первое место среди биографий в разделе Лечжуань нормативной истории Сунши [СШ, с. 4895–4896].
 
О детстве Ван Цзичжуна говорится мало, в основном известна только история его продвижения по службе. Уже в 6 лет он стал прислуживать при дворе Фаньского вана Чжао Хэна, который впоследствии станет третьим императором Северной Сун Чжэнь-цзуном. Придворную должность ему удалось получить благодаря тому, что его отец, командующий кавалерийским корпусом Ван Чун, погиб при защите заставы Вацяогуань в области Сюнчжоу [10].
 
«Когда Чжэнь-цзун был во дворце (резиденции Фаньского вана), у него появилась возможность прислуживать ему. Благодаря своей почтительности и доброте, он стал его доверенным лицом. Когда Чжэнь-цзун стал императором, Ван Цзичжун был назначен на должность бунэйдянь цзунбань[1]»[СШ, с. 4895].
 
В то время, когда всё внимание было сосредоточено на первых двух сыновьях Тай-цзуна, будущий император Чжэнь-цзун жил во дворце и попасть в его окружение было не так сложно. Вся его жизнь проходила в пределах стен Восточного дворца — и именно там формировалась будущая опора нового императора. В отличие от чиновников из влиятельных кланов, боровшихся за власть и близость к императору, служащие дворцовой стражи могли надеяться лишь на поддержку императора. Сама их жизнь зависела от того, смогут ли они защитить правителя, и они не жалели для этого сил [5]. В дворцовой страже служили выходцы из среднего командного состава. Как и Ван Цзичжуна, их не связывали обязательства перед кланами, ведь своим возвышением они были обязаны только императору. Однако эти чиновники также были профессиональными военными и имели достаточно опыта, чтобы при удаче стать новой политической элитой. Есть основания полагать, что именно созданием такого рода политической опоры, в том числе, занимался и наставник молодого императора Люй Дуань [5].
 
Интересно, что в конце биографии Ван Цзичжуна её составители немного отошли от традиционной формы. После сведений о детях и наследниках, на которых обычно завершаются все биографии, следует значительный кусок текста с описанием других приближённых молодого императора. Это перечисление занимает значительную часть текста биографии: 222 из 678 иероглифов[2]. Обычно полный состав политической группировки встречается в источниках в прямом виде только в одном случае, если она потерпела сокрушительно поражение. Так, например, региональные группировки при власти могут быть выделены в отдельный цзюань биографий, как это было с чиновниками Пяти династий, которых возглавлял несгибаемый канцлер Фань Чжи [2], или с группировкой старой шаньсийской аристократии, которую возглавил Коу Чжунь [2]. Однако полный состав группировки был оглашён, например, в приговоре осуждённому за заговор против императора чиновнику Лу Досюню [2]. Что же сделал Ван Цзичжун, чтобы список его соратников был полностью опубликован в его биографии?
 
Карьера и пленение
 
Именно после прихода к власти Чжэнь-цзуна карьера Ван Цзичжуна пошла в гору. За 6 лет с момента восхождения на престол Чжэнь-цзуна (997 год) и до пленения в 1003 году Ван Цзичжун буквально взлетел от мелкого придворного чиновника до правителя области Динчжоу.
 
В Сунши пленение Ван Цзичжуна описано следующим образом:
 
«В 1003 году несколько десятков тысяч киданьских всадников пошли походом на юг по направлению к столице Северной Сун, [Ван] Цзичжун, генералы Ван Чжао и Сань Цзань оказывали поддержку в бою. [Ван] Цзичжун прибыл в деревню Канцунь, там завязался бой, который продолжался с заката и до второй ночной стражи. Противник стал постепенно отступать. Когда рассвело, сражение продолжилось, [Ван] Цзичжун со своим отрядом отошёл на восток. Противник воспользовался этим и отрезал ему пути к отступлению и перекрыл снабжение. Генералы Ван Чжао и Сань Цзань испугались и отступили, а не пришли на помощь Ван Цзичжуну. [Ван] Цзичжун со своими войсками пошёл в атаку, кидани узнали его по более богатому военному обмундированию и окружили его. Подчинённые Ван Цзичжуна доблестно защищали своего командира, даже получив тяжелые ранения, они продолжали бой не на жизнь, а на смерть. Яростно обороняясь, они продвигались на север и смогли добраться до Байчэна, и лишь затем их смогли взять в плен» [СШ, с. 4895].
 
Сбежавшие генералы, конечно же, доложили о его смерти в бою, император «высочайшим указом даровал ему звание цзедуши[3] Датунцзюни[4], повысил его ранг, подарил его семье подарки и помог его семье справить траур, а его четверым сыновьям даровал должности». В пограничном регионе, где столкновения между войсками Ляо и Сун были обычным делом, пленение главы области было бы обычным делом, если бы не несколько обстоятельств, которые позволяются взглянуть на эти события с другой точки зрения.
 
Во-первых, оба генерала мало того, что смогли сбежать, но и сразу рапортовали о его смерти. И буквально в самом начале войны, кидани смогли захватить ближайшего соратника императора.
 
Во-вторых, Ван Цзичжун практически сразу начал участвовать в переговорах между Сун и Ляо. Он не только составлял предложение о мире, но и активно участвовал в переговорах и даже общался с императором один на один [7, c. 234].
 
Война с Ляо
 
К началу правления Чжэнь-цзуна в отношениях Ляо и Сун наметилось определённое равновесие. Сунским правителям удалось объединить все китайские земли, подавить восстание в Сычуани. И реальной внешнеполитической угрозой оставалось только киданьское государство Ляо, которое к тому же контролировало 16 исконно китайских префектур. В 1004 году все внешнеполитические обстоятельства складывались удачно. Сунские военные за несколько месяцев знали о готовящемся нападении [СЦЖТЦ, 57, с. 17a–b; 8]. Ляо удалось прорваться вглубь территории Сун и подойти к Кайфэну, но на подступах к столице, так же как и на других фронтах, они встретили жёсткое сопротивление. В 1004 году был убит Сяо Талань, главнокомандующий армии Ляо [СЦЖТЦ, 57, с. 17a–b; 8]. Но в результате длительных переговоров по условиям мира, который был заключён в 1005 году, империя Сун должна была платить дань и полностью отказывалась от претензий на 16 китайских префектур, что было равносильно признанию поражения.
 
Интересно, что чиновник Коу Чжунь, который вёл переговоры со стороны Сун, был смещён со своей должности уже в следующем году, а Ван Цзичжуну отдали в жёны девушку из правящего рода империи Ляо, присвоили имя Елюй Сяньчжун, а также наградили титулом ванаЧу.
 
За три раунда переговоров, которые проходили в течение всей войны, Ван Цзичжуну удалось убедить императора согласиться на условия Ляо. Несмотря на то, что в биографии напрямую не указывается, какими именно были доводы Ван Цзичжуна, очевидно, что они были связаны со списком лично преданных императору чиновников, которые приведены в конце биографии. Удар по политическим амбициям третьего императора Сунской империи оказался настолько сильным, что после 1005 года он фактически отстранился от реального управления страной. В результате аферы с Небесными текстами[5] реальная власть в стране перешла в руки чиновника Ван Циньжо, а действия императора сместились в ритуальную сферу [4].
 
Источники
СШ — Сунши (История [империи] Сун) // Эр ши сы ши (24 истории). Т. 15–18. Шанхай, 1958.
СЦЖТЦ — Ли Тао. Сюй цзычжи тунцзянь чанбянь (Набросок продолжения «Всепроницающего зерцала, управлению помогающего». — Отв. ред.) / Чжэцзян шуцзюй [1883]. Т. 1–15. Тайбэй, 1961–1964.
 
Литература
1. Комаров Д.А. Становление империи Северная Сун (960–1127 гг.) и роль в этом процессе царства Позднее Шу // В пути за китайскую стену. К 60-летию А.И. Кобзева. М.: ИВ РАН, 2014. С. 504–509.
2. Комаров Д.А. Динамика смены региональных элит при дворе императоров Северной Сун // 42-я НК ОГК. Т. XLII, ч. 3I. М.: ИВ РАН, 2012. С. 75–77.
3. Комаров Д.А. Империя Северная Сун (960–1127): циклы развития и противостояние региональных элит (по данным раздела биографии Сунши, «История Сун») // Молодёжь и наука: реальность и будущее: Тезисы докладов III Международной научно-практической конференции / Ред.: В.А. Кузьмищев, О.А. Мазур, Т.Н. Рябченко, А.А. Шатохин: в 6 томах. Невинномысск: НИЭУП, 2010. Т. IV. С. 94–100.
4. Комаров Д.А. Чиновничество в период Северная Сун: формирование элиты нового типа и смена парадигм развития // 43-я НК ОГК. Т. XLIII, ч. 1. М.: ИВ РАН, 2013. С. 205–221.
5. Феномен носителя политического компромисса в истории империи Северной Сун (960–1127): анализ биографии Люй Дуаня (935–1000) // 45-я НК ОГК. Т. XLV, ч. 2. М.: ИВ РАН, 2015. С. 113–123.
6. Очерки по истории Китая / Ред. Шан Юэ. М.: Вост. лит., 1959.
7. Смолин Г.Я. Антифеодальные восстания в Китае второй половины X — первой четверти XII в. М.: Вост. лит., 1974.
8. Cambridge History of China. Cambridge U. Press. Vol. 5. L., 2009.
9. Franke Herbert (ed.). Sung Biographies. 4 volumes. Wiesbaden: Franz Steiner, 1976. 
10. Hucker Charles O. A Dictionary of Official Titles in Imperial China. Stanford: Stanford University Press, 1985.
11. Hymes Robert P. Statesmen and Gentlemen: The Elite of Fu-Chou, Chiang-Hsi, in Northern and Southern Sung. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
 
ПРИМЕЧАНИЯ